中国足协与中足联筹备组近期正加紧游说个别候选赛区城市

　　受疫情等客观因素影响，新赛季中超联赛开赛时间至今待定。不过，为力争联赛尽早开赛，中国足协与中足联筹备组近期正加紧游说个别候选赛区城市，争取尽快落实各项开赛筹备事宜。同时，根据已通过准入审核的各俱乐部所提交的参赛申请明确各级联赛参赛球队。

　　据了解，虽然对于执行各级联赛“递补”办法，业内曾存有一定争议，但从目前各方沟通结果来看，中国足协很可能仍将沿用以往的规则，确保联赛规模及规则执行的稳定。也就是说新赛季中超、中甲、中乙仍力求分别保证18队、18队、24队的参赛规模。

　　筹备工作面临巨大困难与挑战

　　受疫情影响，新赛季中超及其他各级职业联赛的开赛筹备工作面临巨大困难与挑战。以中超为例，新赛季首阶段赛事已确认采用分组赛会集中制，但时至今日，本阶段赛事赛区的遴选工作尚未完成。其中一个重要原因便是，近期我国多地出现了明显或严重的疫情，部分职业俱乐部属地城市的疫情也比较严重。在疫情防控形势严峻的背景下，部分原本有意接办中超赛事的城市不得不放弃近期办赛的打算。由于承接高级别职业联赛需要满足各类硬件设施及软件服务条件，因此留给赛事主办方作其他选择的余地不大。

　　从目前情况看，已接受过中足联筹备组考察的梅州市、曾经承接过国字号球队及男女俱乐部球队备战、竞赛任务的昆明海埂基地已成为新赛季中超联赛的主要候选赛地。而由于武汉市、杭州市受现实因素影响短期内无法承办大型职业足球赛事，因此中国足协、中足联筹备组不得不将中超赛区遴选的目标转向诸如大连市这样场地、气候条件优越，赛事组织与防疫经验丰富的城市。而同样因为防疫工作重大，各方在沟通办赛事宜方面均趋于谨慎，因此不难想象，赛事主办方在游说候选赛区接办比赛的问题上面临的困难与压力。

　　就现实情况来说，影响新赛季中超联赛开赛日程安排的因素主要来自两方面。除赛区遴选外，部分疫区城市球队如何被妥善转运至赛区，也是一道难题。比如，受疫情影响，申花、海港两支上海中超球队的大部分成员目前均身处上海市内的封闭环境中，他们近期能否离沪或者何时能离沪参赛，目前都没有确切答案。这也是新赛季中超联赛有可能推至5月中旬，甚至更晚开赛的原因之一。

　　个别俱乐部没能如期“交表”

　　相对而言，各级联赛参赛确认函的收集工作还算顺利。截止到4月12日，绝大多数通过准入审核的俱乐部均已按要求提交了参赛确认函。不过仍有个别俱乐部因故不能如期“交表”或明确不会参赛。有媒体报道称，除了未能通过准入审核的原中甲贵州足球俱乐部、原中乙四川民足俱乐部外，刚刚降入中甲的青岛足球俱乐部、中乙厦门鹭岛俱乐部亦可能退出新赛季职业联赛。而实际上，受财务危机等因素面临退出的俱乐部可能不止上述几家俱乐部。

　　原则上维持联赛既定参赛规模

　　那么，新赛季各级职业联赛如何执行“递补”政策？据了解，对于这个问题，此前业内包括赛事主办方内部曾产生过不同意见。一方认为，职业联赛受“欠薪”等乱象困扰，品质打折，在落实“递补”问题上，应该循着“宁缺毋滥”的原则；另一方认为，职业联赛发展需要一定规模作为支撑，在联赛规模的问题上，规则应该保持稳定性、严肃性。

　　从目前沟通的结果来看，赛事主办方倾向于执行“能补即补”的方案。也就是说，很可能沿用此前推出的“递补”规则，原则上分别维持中超18队、中甲18队、中乙24队的3级联赛既定参赛规模。据悉，中国足协、中足联按惯例会向满足基本“递补排序”等条件的中、低级别俱乐部分别发去对应的“递补升级意向征集函”。

　　当然，在执行“递补”规则方面，“红线”不能被越过。比如提交参赛确认函的各级俱乐部如存在欠薪问题，必须按此前主办方的要求，在参赛确认函中明确欠薪明细、3个时间点清偿欠薪的数额、比例，并在函件中附上相关部门的公章。参加新赛季中乙联赛的俱乐部每家必须在规定时间内上交60万元的参赛保证金。否则，即便最终的参赛规模达不到理想数量，不达标俱乐部也会被挡在新赛季职业联赛大门外。

　　文/本报记者 肖赧  统筹/汪浩舟