为什么欧洲分裂成了今天的局面？ - 知乎

　　欧洲的分裂不是必然的，是一系列偶然因素和地理因素造成的。

　　先说地理因素，欧洲的面积其实和中国差不太多，但是欧洲的山地比中国更多，河网更密集。山地和河流让军事征服的难度增加，不像中国在几大阶梯之间的山地之外，大多数都是一马平川的平原。

　　不过我们不能说欧洲的分裂全是地理因素造成的，那就陷入了地理决定论的谬误。欧洲的分裂也有许多偶然因素：

　　一、罗马帝国在西部的崩溃来的太快，大量蛮族比如法兰克人，哥特人，伦巴第人，汪达尔人一下子从四面八方进入罗马帝国西部，这些蛮族在进入罗马帝国之前没有形成大一统的王权，进入罗马帝国西部之后也就继承了以前的分裂局面，即使是后来的查理曼大帝也没能完全统一欧洲，查理曼短暂的统一很快就被他后代的分家摧毁了。

　　二、北欧海盗的入侵让王权受到削弱。北欧海盗的入侵具有很大的随意性，而且北欧海盗在一开始是打了就跑模式，国王很难保护全境，人们为了自保就只能投靠当地的骑士和贵族，这些骑士和贵族就日益掌握军事力量，他们之间根据实力大小又形成了彼此的庇护和附属关系，于是就造就了欧洲的封建契约关系，也就是著名的“我的附庸的附庸不是我的附庸”。

　　三、中世纪后期兴起的教皇和王权的抗衡，也就是著名的叙任权斗争，教皇追求对教会系统官僚的全面控制，为了达到目的，教廷不断在王权和贵族之间挑拨离间，打压强势的国王，这造成了欧洲教权的统一和王权的支离破碎。

　　四、1517年马丁路德的发难分裂了欧洲的宗教力量，教权的统一被马丁路德冲击，各地的王权好不容易等到报仇雪恨的机会，很多王侯支持马丁路德和各路新教分裂教权的努力，于是教权也和王权一样支离破碎了，《威斯特伐利亚》条约宣告了统一的基督教世界从此破碎。

　　五、中世纪中期逐渐有人从领主的土地跑到城市，商业的日益繁荣让城市有权赎买自己的自由，于是城市的自治变成常见的现象，王权的分裂让王权不但没法剥夺城市的自由，反而因为需要城市提供资金，所以放任城市的自治。

　　到了中世纪后期欧洲已经碎得和饺子馅一样了，在一两个强大的王权之间存在着大量的割据势力和自治城市，这时候欧洲的资本主义已经开始抬头，除了法国比较特殊之外，基本上大多数欧洲国家已经很难压制地方势力了。

　　所以欧洲所谓的民主自由都是后来才被捧上天的，最初欧洲的民主自由不过是王权在各种地方势力和自治团体面前的无能为力罢了。不过正是欧洲王权的分裂阴错阳差地造就了欧洲各种力量在近代的互相竞争，这种竞争局面成就了欧洲近五百年的辉煌。

　　本来就是临时的联邦，欧盟是一个松散的还是真正能形成高度一体化力量的欧盟？从现在来看，被美国坑了不少啊。因为有可能挑战美国100年统治者地位和最有潜力的竞争对象就是欧盟。无论是经济、科技等，欧盟都可以和美国并驾齐驱、一较高低。

　　首先，金融危机，爆发的原因暂且不说，危机爆发后美国始终袖手旁观，没有丝毫“下手捞人”，提供援助的举动。欧洲的难民危机根源上来说是美国反恐战争打了一系列的仗，把海湾、中东、北非搞得一地鸡毛，于是难民纷纷就近跑向欧盟国家。

　　就德国在极力的维持，目前疫情严重，英国降息50BP+300亿英镑刺激，欧央行行长警告将面临2008年那样的经济崩溃危机