为什么大土耳其战争之后,没有西方国家想着收复耶路撒冷? - 知乎
当时欧洲基本还是全民信教啊,也有这个实力把奥斯曼赶出黎凡特。
首先,大土耳其战争并不是一场新的十字军。彼时三十年战争已经过去,天主教势力受到了极大的削弱,欧洲各国的君主已经开始将统治基础由教会转移到君权上,教廷也不再有实力和号召力去组建十字军。波立联邦、奥地利和俄罗斯等国与奥斯曼开战,固然仍存在着宗教因素,但它们更重要的目标是消除奥斯曼对欧洲的威胁(匈牙利的丧失使奥斯曼永远失去了威胁维也纳的能力)和扩张领土(俄国获得了亚速海出海口,奥地利获得了巴尔干的大片土地)。
其次,抛开宗教因素不谈,巴勒斯坦和黎巴嫩等耶路撒冷王国故地本身就具有极高的战略价值,奥斯曼在没被彻底击溃的情况下不可能将其拱手让人,而欧洲各国连进军科斯坦丁尼耶和克里特岛的能力都没有,又何以去“收复”圣地呢?
再者,欧洲各国能容许谁去统治圣地也是一个问题。即使在奥斯曼沦为“欧洲病夫”的十九世纪,列强也容许它继续统治东地中海,原因在于不管欧洲哪一国夺取圣地都会破坏地中海的平衡。在十九世纪,英国和法国不允许俄国进入地中海;在十七世纪,西班牙同样不希望威尼斯控制东地中海。因此,觊觎圣地纯属无事生非,欧洲的君主们绝没有狂妄到这种地步。
总之,在大土耳其战争期间即使有少数人存有收复圣地的心思,这也不会成为战争的目标,更没有哪一国会将这一诉求摆在谈判桌上。
问题是哪来的那个实力?
提问者说的欧洲全民信教不是完全不对,但是基督教分很多种好吗?不久前新教与天主教打了席卷整个欧洲的三十年战争,即使是天主教那还有个天主孝子法兰西天天与奥地利作对,1683年奥土战争初期奥地利几乎没有支援者(波兰是条约规定,巴伐利亚是因为埃马努艾尔与利奥波德一世有亲戚关系,别的国家都是奥地利外交官用三寸不烂之舌,花了九牛二虎之力才劝动出兵的),你说基督教世界团结吗?而且教宗大人的影响力也日渐式微,很难发出动员令。
下面是史实
1663—1664年奥土战争还是奥地利联合一堆国家(值得注意的是此次战争还有宿敌法国的援助)勉强打败奥斯曼帝国,虽然帝国军队在圣哥达出乎意料地击败了奥斯曼军队,但由于法国和其他德意志国家不愿继续战斗以及奥地利忌惮法国侵犯低地地区,结果是神圣罗马帝国皇帝利奥波德一世签署了屈辱(尤其是匈牙利人认为)的《沃什堡条约》,奥地利此时处于劣势。
在1683年奥斯曼再次宣战后,奥地利方面甚至没有做好充分准备,踉跄应战。不久奥斯曼军队兵临维也纳城下
经过两个月的血战,维也纳守军终于等来了盼望已久援军——人数将近数十万的波兰与德意志的神圣同盟军队。援军快刀斩乱麻般击退了奥斯曼军队,至此基督教国家开始进入反击阶段。
此时此刻,利奥波德一世面对一个事实——奥斯曼军队短时间内无法继续进攻维也纳,而这也是一个千载难逢的机会——收复匈牙利,向东方进发。不过西方法国的威胁仍在,有迹象表明路易十四打算入侵低地地区。
经过再三斟酌,利奥波德一世决定趁着奥斯曼军队虚弱,联军势头正旺之时东进匈牙利,这不仅可以得到土地,还事关哈布斯堡的荣耀。而这时教宗大人英诺森十一世看到了收复失地的希望,于是号召信徒进行贡献以支持联军的攻势。
此前欧洲有许许多多的神圣同盟,虽有惊人的成功(比如勒班陀海战),但失败居多。即使成功也因为同盟的内部矛盾而解体。但这次在金钱的撮合与对星月的恐惧下,新教国家与天主教国家再一次暂时达成共识,共同击退奥斯曼的入侵。1684年,奥地利,波兰,威尼斯三国建立同盟,对土宣战,规定除非三方都同意,绝不议和,并建立永久性防御同盟以抵御奥斯曼的入侵。
之后联军开始进入奥斯曼辖下的匈牙利,经过一系列战斗后,神圣罗马帝国军队兵临布达城下。
帝国军队付出了巨大代价才攻下布达,此时波兰军队已经离开帝国军队去往别处与奥斯曼军队战斗,而洛林的查理还要应付勾心斗角的联军内部。更糟的是法国入侵了低地地区,利奥波德一世不得不调兵抵御法国进攻,最后双方无意再战,签署《卡洛维茨条约》达成和解。
这是之后的地图:
可以看到神圣同盟得到了大量土地,值得注意的是威尼斯趁虚而入得到了伯罗奔尼撒半岛,但这也是联军付出巨大代价所换来的,事实上奥斯曼帝国并没有想象中的那么脆弱,之后奥地利还要与奥斯曼进行数次战争。
关于黎凡特
联军除了威尼斯以外都是旱鸭子,奥斯曼海军又不是残废,而且那里穆斯林居多,收复对奥地利有什么好处?(无法理解)
第一,提的提问有问题。什么叫收复?我首先要反驳你的这种西方中心论说法。首先以宗教观:以基督教的名义?对不起,基督教国家多了去了,埃塞俄比亚 亚美尼亚等国家比罗马和欧洲早归信。
信了教这块地就是你的了?那佛教国家泰国等咋不说印度 尼泊尔是他们的呢? 中国还有波斯传来的拜火教,那伊朗也是我国自古以来的领土?还有基督徒阿拉伯人呢?他们是古阿拉米人等后裔,比西方那群人更有历史继承依据吧?
再以种族血统关系:耶路撒冷自古以来就是闪米特人聚居城市,什么时候轮到欧洲人来“收复”?阿拉伯人 犹太人 甚至是无血缘关系的欧洲犹太人都比欧洲人更有资格所耶路撒冷是他们的。
因为没有必要。
首先奥斯曼本来是没有规定自己是一个纯伊斯兰帝国的,虽然伊斯兰确实是主流,但帕迪沙同时也认自己是境内基督徒的保护者。
18世纪的时候英国法国神罗都在忙着打对方,几乎没怎么管土耳其人,除了英国资助俄罗斯人打了第五次俄土战争,开启俄国能打赢俄土战争的时代。
19世纪的时候奥斯曼已经基本上全面倒向英国,被承认为欧洲国家,奥斯曼的帕迪沙同时还是英国的嘉德骑士,英国人和英国的商业在奥斯曼享有特权,在圣地的基督徒受到英法俄的保护,那么这个时候可以说收不收复耶路撒冷已经完全是一个象征意义,改得到的早就得到了,整个黎凡特已经被大英帝国收入势力范围。
至于20世纪,那么一战英国确实拿了耶路撒冷。
评论