欧足联官方回应判决「不意味认可欧超，目前比赛模式不可替代」，哪些信息值得关注？

　　欧足联声明：

　　欧足联注意到欧洲法院今天对欧洲超级联赛案件做出的判决。

　　该裁决并不意味着对所谓“超级联赛”的认可或认可；相反，它强调了欧足联预授权框架中预先存在的缺陷，这一技术方面已于2022年6月得到承认和解决。欧足联对其新规则的稳健性充满信心，特别是它们遵守所有相关的欧洲法律和法规。

　　欧足联仍然坚定地致力于维护欧洲足球金字塔，确保其继续服务于更广泛的社会利益。我们将继续与国家协会、联盟、俱乐部、球迷、球员、教练、欧盟机构、政府和合作伙伴共同塑造欧洲体育模式。

　　我们相信，球迷和所有利益相关者宣称的以团结为基础的欧洲足球金字塔是不可替代的典范，它将受到欧洲和国家法律的保护，免受分裂的威胁。欧足联官方回应判决：判决不意味认可欧超，目前比赛模式不可替代-直播吧

　　在尤文图斯退出后，就是西班牙两强皇马和巴萨坚持。

　　需要看到是此次欧盟法院判决的起因是欧超联赛公司在西班牙提出起诉，认为国际足联和欧足联垄断。西班牙法院把该案上交给欧盟法院，这个判决是欧盟法院做出的判决。

　　如果你真的要抠字眼，国际足联和欧足联是抠不过这帮法律讼棍和自由派念经大儒，因为确实存在垄断。欧冠和世俱杯没有其他赛事竞争，实际上处于一家独大的。国际足联和欧足联作为组织者对欧超的打压，违反自由贸易和公平竞争的。

　　当然欧盟法院不是没留后手，欧盟法院在判决中表示，不对争议本身做出决定，即我的判决不是最终判决，而是释法，对是否垄断，我欧盟法院做出解释。

　　然后这个后手又支持了欧超，各国法院或者仲裁法庭遇到类似问题必须遵守我的解释。

　　其实欧盟法院判决就是在和稀泥，维护自己的解释权。至于后果是什么，欧盟法院就不管了。

　　这就好比我撒一泡尿，我就搁在那放味，我也不埋，谁愿意埋就谁埋吧。

　　也就是说，大家都可以随地大小便。

　　这比喻太俗了......

　　当然这种判决激起广泛反对，拜仁、巴黎等多家豪门都发表声明表示反对，连吸血鬼格雷泽家族的曼联都表示反对了，还有法甲、德甲、英超等不少中小俱乐部，最近兴起的欧洲中小俱乐部联盟也表示反对。有意思的是皇马和巴萨冲在前面，反倒是西甲联盟表示反对，西甲其他球队也都纷纷表示反对。

　　西甲联盟声明：今天我们比以往任何时候都更清楚地认识到，欧超联赛不过是一种自私自利的精英足球模式。如果一种足球模式不完全开放，无法直接参与，不是逐年举行，也不以国内联赛为途径，那么它都是封闭的足球模式。欧洲足球已经发声，请不要负隅顽抗了。

　　皇马和巴萨已经大大的开罪西甲和其他西甲俱乐部，此前两家俱乐部非常希望独立出售比赛转播权，而不是西甲统一出售。

　　给皇马和巴萨提个醒，西班牙人看起来人畜无害的，搞政治斗争手黑着。西班牙历史上不乏惨烈的手段对付政敌，弗朗哥当政时代对于政敌的清洗手段是惨无人道的。姆巴佩转会西班牙政府就放了一系列狠话和不少盘外招，要求弗洛伦蒂诺停止操作姆巴佩转会，老佛爷只能乖乖听话。

　　姆巴佩事件翻篇了，这是姆巴佩续约后老佛爷的表态，你敢信这是一贯挖人都能挖到手，在欧洲转会市场无往不利的弗洛伦蒂诺？

　　皇马和巴萨，坚持欧超的代价是什么？

　　之前只有三家俱乐部坚持欧超，尤文图斯、巴萨和皇马。大家忽略了一件事儿，就是上赛季尤文图斯的罚分。尤文图斯因为财务造假，在一番拉锯后被罚了10分和缴纳不小的罚款。同时，小阿涅利等尤文图斯俱乐部高管离职并且被禁足。如果把这件事儿和欧超联系起来，实际上打击了欧超，让西甲两强失去外援。

　　所以，造就皇马和巴萨的坚持。皇马和巴萨的坚持真如老佛爷所说，为了足球发展，和打破欧足联与国际足联的垄断吗？

　　不，为了钱。

　　多少钱可以让俩家俱乐部这么坚持？

　　十亿美元。

　　欧超公司对西甲两强下足了血本，只要两家俱乐部留在欧超，就能得到十亿美元的忠诚奖金。

　　为了十亿，你愿不愿意出卖灵魂？巴萨和皇马所作所为，他们的回答是：愿意。

　　巴萨的经济状况岌岌可危，西甲还在踢，今天巴萨跑到美国德克萨斯和墨西哥美洲队踢友谊赛，得到的是400万美元。欧冠末轮德科质疑德容诈伤，原因是巴萨不想错过欧冠小组赛胜场奖金。

　　巴萨搜刮一切可以搜刮的钱，上赛季加了四个杠杆，巴萨负债到底有多少？

　　13.5亿美元。

　　所以，就有了为了400万美元，不顾西甲还在踢，把全队拉到美国踢热身赛。

　　更搞笑的是因为巴萨叫价太高，没有一家西班牙电视传媒愿意转播这场比赛，西班牙巴萨球迷只能上网找盗播看比赛了。

　　巴萨有多拼呢？昨天还在踢西甲，24小时后连时差都没倒过来就要在达拉斯对阵墨西哥美洲队。

　　就为了多赚400万去填巴萨的财政窟窿，这巴萨穷成什么样了。

　　至于皇马就更不用说了，老佛爷重新翻修伯纳乌球场，接连签下琼阿梅尼和贝林厄姆，皇马支出颇为浩大。传言疫情期间皇马就靠向银行借贷过日子了，目前皇马的债务不比巴萨好到哪里去，今年皇马财报显示皇马债务高达7亿欧。

　　如果欧超创办成功，巴萨和皇马的负债会瞬间清零。皇马还能有盈余，巴萨的债务就剩下3亿多，大大缓解俱乐部的财政状况。

　　上面的尤文图斯债务也不乐观，6亿的债务让尤文图斯俱乐部上下进行财务造假。

　　金银铜铁锡，欧超俱乐部谁是金，谁是银，谁是铜。

　　诺丁汉森林，欧洲老牌劲旅，曾经两次获得欧冠冠军。唯一一撸到底的欧冠冠军，最惨的时候降到英甲，是欧冠冠军中唯一降到第三级别联赛的球队。试问一下，诺丁汉森林有没有资格参加欧超，他们应该是那个Level的？

　　阿斯顿维拉，1982年获得欧冠冠军，两届国际托托杯冠军，试问阿斯顿维拉可否参加欧超，又将排在那个级别？

　　热刺何德何能能成为欧超一员，阿斯顿维拉都有欧冠冠军，热刺的欧冠冠军在哪里？最好的成绩不过是1963年的优胜者杯冠军，2019年打入欧冠决赛是热刺队史首次打入欧冠决赛。热刺居然是欧超创始俱乐部之一，凭什么，就因为big6吗？big6重新排座次，热刺是头一个被开除的俱乐部。况且big6是媒体和球迷的排名，也不是官方说法。

　　没有一支球队能永葆青春，没有一支球队能永葆鼎盛。欧超看似做出了妥协，实际上仍然是铁帽子王那一套。

　　欧洲已经有了欧冠，代表顶尖球队的盛宴。哪怕是中小国家冠军球队，也给球迷留下深刻印象。如谢里夫2-1客场击败皇马，卡拉巴赫1-1战平马竞。

　　是啊，谁想看谢里夫和卡拉巴赫踢球，大家都想看豪门顶尖对决。

　　锅包肉天天吃都容易腻歪，天天看皇马和切尔西对决，天天看利物浦打巴萨，觉得就有意思？迟早会有疲劳的一天。

　　对于欧洲以外的球迷当然很想看强强对话，但是这是不符合欧洲球迷和联赛的利益。哪怕是这种强强对话，现在中国球迷到底有多少在看？

　　之前西班牙世纪德比，无论是网上还是线下都是超高热度，看看现在还有多少人讨论，和梅罗时代动辄数百回答，现在不过寥寥几十个回答，这还是回暖，贝林厄姆带来的热度。前年更惨，不超过十个回答。

　　和欧洲球迷的抵制不同，欧超在中国有很大市场，反倒是中国球迷支持欧超。可欧洲俱乐部已经很照顾中国市场了，强强对话都满足亚洲球迷观看时间，也没见带来太多的话题和观球球迷上升。

　　所以吧，欧超就是伪命题。再者，欧洲联赛赛事已经够多了，哪怕不占国内联赛时间，球员的消耗上升，带来的后果就是伤病和竞技状态下滑。

　　罗德里本赛季前说过，上赛季我踢了快60场比赛，实在是太多了。一方面是罗德里在瓜迪奥拉战术中占据核心位置，另外一方面现有的比赛已经对球员消耗太多。

　　不过，我不反对女足欧超的建立。目前欧洲女子足球联赛已经成型，但是球队太少，比赛并不够，算上欧冠，一年的比赛不过30场，加上国内杯赛才35场比赛左右。如果女子足球想要发展，比赛要多起来，高水平的对决是有必要的。

　　但是，男子欧超未果，女子欧超不会成军。

　　在昨日欧超联赛的相关决议被执裁机构披露后，有关于新版欧超架构的激烈交锋的，就成了坊间好豪门发布公开表态的斗罗场，各执己见的他们基本都不会被对方说服，现在确实是“乱成一锅粥”。按照实际详解来看，之前欧超联赛的12个创始队，有8个明确的表态，不支持、不参与新版的欧超赛事，暂时还没有表态，则还有4支。

　　

　　分别是AC米兰、尤文图斯、利物浦、阿森纳。这几个队伍还没有像其他伙伴那样，在自己的官方渠道表达对新欧超的不支持，暂时处在“禁言”状态中。不过，他们在的英超赛事和意甲赛事，及国内的足协早都对外表态，不支持欧超，由此可见，新版欧超的成立和继续，确实很难。就算是这几个队伍都成了他们的支持者，那不过总共就只有6个队而已的。

　　有绿茵迷称可加入二级联赛，按着“低级包围逐步向着高级靠拢的”方式，来逼迫五大联赛加入。可实际情况却根本不是这样，很显然，荷甲、比甲之类的联赛早都发布态度，他们不太想和欧超一起玩。

　　大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　这就让皇马和巴萨有点尴尬了，号称能够凑齐64支男子队伍和32支女子队伍的“明星-黄金-蓝色”三机梯队比赛模式，却凑不齐队伍的，这还怎么开展和保持呢？

　　当然，也有看的比较久相对远的绿茵迷认为的，欧超联赛不是非要办起来，只要他们存在就是欧足联的“达摩克利斯之剑”，欧超联赛出现的目的，就是为了制衡欧足联。至于到底能不能成功，则很难讲。

　　这样的评价是相对比较理性的。欧足联确实问题很多很多，过多赛事安排也导致队员们伤情频繁，有些不管不顾的。然而，他们的办赛经验和对各国足联的合作能力，可是欧超不能比的。想要调动这么多国家，这么多机构，这么多队员，不是几句话这么轻松地事情了。此外，更重要的是，怎么分利润是个大难题。

　　

　　如果新版欧超不过还是豪门玩乐的游戏，那中小队伍必然不会加入。对他们来说有啥利益呢还不如保持现在的体系。此外，像是“免费转播”、“普惠绿茵迷”的策略，听起来也有点扯。这不像是商业机构推出的对策，欧超联赛的奖励如此之大，如果不能拿到太多的版权收入的，又怎么来满足豪门们成倍增加的野心呢？

　　不请自来。我想从球迷与文化的角度来聊一下欧超联。

　　北京时间12月21日，欧洲法院做出裁决，欧足联和国际足联违反反垄断法，无权干涉欧超联赛的举办。

　　这意味着，欧超联赛至少已经有了“死灰复燃”的法律基础。欧足联、国际足联无法再利用职权去打击这项赛事了。“欧洲超级联赛”的主办方也借助热度推出了赛事举办方案，主打一个跟“欧冠、欧联”抢饭碗。

　　两年前这场虎头蛇尾的“利益再分配”最终草草收场，这跟欧洲球迷的激烈反对有很大关系，他们形成的激烈民意在一定程度上坚定了俱乐部、足联乃至政府高层抵制资本洪流的决心。

　　看了一天球迷们的言论，我感觉在国内有很大一批球迷支持建立欧洲超级联赛，希望看到这样的尝试，对新兴事物呈一个欢迎态度。

　　欧亚大陆两端的球迷，为何会有如此大的差异？

　　从央视开始转播意甲起，中国球迷开始逐渐接触欧洲顶级职业联赛，我们总算也能每周看到高水平的足球赛事了。

　　在此后的三十多年中通讯手段越发强大，特别是移动互联网普及之后，中国球迷能接触到的精彩比赛也更多，但是这培养出了我们更为挑剔的口味，总希望看到豪门之间的对决。(图)那个年代的意甲美好回忆

　　更何况欧洲的比赛时间很多都是在后半夜，熬夜看了一场乏味的比赛，真的会让人一天都不开心，欧冠扩军后很多比赛关注度降低，就是因为比赛时间不友好，交手双方实力弱，没明星。

　　对于不少国内球迷来说，欧超联赛创造了“周周都有强强对话”、“月月都有国家德比”的机会，至少看上去只是一件很爽的事情。

　　国内球迷中有大量的各队死忠粉，他们会去关注主队的所有信息，在这个方面他们与欧洲球迷差别不大。但是，这些球迷朋友们大多数是强队的粉丝，喜欢中小球队的人还是小众群体。(图)蓝狐不夺冠，能有“三十年莱斯特城”老球迷？

　　国内球迷本身就缺乏对于欧洲球队的身份认同，精彩比赛、超级球星其实是熬夜看比赛的重要的动力之一，高水平比赛自然是真球迷的向往。

　　由于咱们国家庞大的人口基数，中国还有这大量的“临时型球迷”，他们关注足球是因为热点赛事和重大事件。本质上来讲他们关注的只是热点和流量，球星效应、话题效应是这些朋友们关注足球的最大动力，这其实与关注与自己生活非常遥远的国际政治、明星八卦没有本质区别。

　　这就是为什么无脑粉黑国足的内容、巨星炫技集锦、球场搞笑剪辑是短视频平台最火的足球内容，因为这些本质上都是娱乐内容，既然是娱乐自然腕儿越大、话题性越强效果越好。

　　所以，欧洲超级联赛这个不影响我们日常生活的赛事，还能让高质量比赛增多，对于各个程度的球迷都有吸引力。毕竟对于中国球迷来讲，欧足联运营也好，相关公司运营也罢，盈利都跟自己没什么关系，我们只是看个热闹。

　　欧洲俱乐部动辄经营百年，球迷们很多都是三代人支持一支球队，这其中寄托了多少感情是我们可以想象。

　　“有谁会责备自己的家人呢？”当年在德乙亚琛队效力的谢晖曾在采访中表述，球迷开着车跟着球队去柏林助威，结果他们在漫天大雨中输了五个球，球员们没有等来奚落和讽刺，而是球迷们的加油鼓劲。(图)超越生死的桑德兰小球迷

　　当年这段采访深深震撼了笔者，感受到了欧洲球迷对于球队的热爱，推而广之，这种感情应该在欧洲是一种普遍的情况，英超Big6纷纷遭到球迷围堵、各位球队名宿纷纷反对，都是不愿意自己心爱的球队变成美国资本家赚钱的工具。(图)曼联已经成为了大资本家格雷泽家族的“下金蛋母鸡”了

　　英国人类行为学家德斯蒙德-莫里斯（笔者喜欢引用他的论述），在其著作《为什么是足球》中对这种心态有着经典论述：

　　经过上百万年的部落生活，部落属性已经根植在人类的基因里，现代社会中唤醒它，需要足球这把钥匙。而部落性最主要的几个特点，忠诚、求胜、图腾崇拜，也是足球能够带给我们的。

　　但是这种“部落”共同体的认知，是基于小范围的。而且，欧洲自罗马帝国之后就处于“马赛克”阶段，没有形成大一统国家，人们更总是民族、家乡的归属感。比如，霍芬海姆不论强弱都有自己的“村民”支持，尽管也会看豪门的比赛，但是真正的心灵归属必然是霍村。

　　在大陆另一端的中国球迷，不太容易建立理解欧洲人反对欧超联赛的“同理心”，部分中国球迷的心理归属也是自己本地方的球队，但是对于欧洲我们还是喜欢看强队。

　　人不可能脱离自己的身份去思考问题，我们也很难理解欧洲球迷的做法。

　　从历史和文化上来看，中国人与欧洲人相比承受变革的能力应该不相上下，但到了现在特别是当代人，我们应对变革会更加积极、从容。

　　太悠久的故事咱们就不再多说，欧洲在二战之后社会发展相对平稳，同时间轴上的我们则经历了从建国到现在的巨变，经历的变革不胜枚举，改革开放之后的发展更是日新月异。(图)中国这七十多年的发展就像这列高铁，变革也很多

　　中国文化的危机一词是辩证关系，即危中有机，福兮祸兮所倚，祸兮福兮所伏。

　　面对大变革咱们这届中国人显然经验更丰富，应对更从容。同时，咱们还善于从变革中寻找机会，搭上时代高速发展的列车，让自己成为变革的受益者。

　　从足球的角度来看，中国球迷见证的变革更多了，中国足球的发展政策始终处于调整中，可以说看惯了云卷云舒，欧洲超级联赛、G14的戏码其实并不比中超G7革命更精彩。

　　所以，很多国内球迷看待着欧洲超级联赛成立这件事，就会有很多鼓励尝试的言语支持，毕竟只有试一试才知道合不合适，在危机中酝酿新局嘛。

　　“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。”

　　中国球迷是在路边看惯了楼起楼塌的人，欧洲球迷是坐在楼上的人，心态、言论自然不会相同，不能以此判断谁的认真水平更高，欧洲足球自己的事情，我们静观其变就好。

　　欧足联当然不是什么好东西，但起码欧足联还知道去照顾一下小联赛的利益，给到了安特卫普这样曼联名宿董方卓效力过的球队直面巴塞罗那的机会；

　　欧超是装都不装了——你们这群小册佬凭什么来分我们的羹？有时候找找自己的原因，这么多年了有没有认真工作？

　　全然不顾小俱乐部的难处和对于足球生态的重要性。

　　作为一个研究足球和社会关系的人，

　　欧超这样的赛事我是坚决抵制的——并非因为我支持欧足联难看的吃相，而是欧超一旦形成并壮大，最终损害的是足球赖以生存的社区和公平性。

　　就像弗格森最初反对欧超时所说：

　　“利物浦说他们是人民的俱乐部，曼联诞生自曼彻斯特工人之中，而现在他们要进入一个没有竞争的联赛，他们永远不会降级。”

　　欧超一旦成型，必然脱离群众，我们眼下就有一个现成的例子：

　　中国足球

　　中超吃尽一切的红利，中甲、中乙和中冠大多数球队无人问津，足球和社区完全脱离。

　　最终的后果，

　　就是足球的衰亡大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　欧超的做法无异于杀鸡取卵，但是欧超概念的提出仍有其积极意义——欧盟的判决，至少在法理上给到了俱乐部分庭抗礼的依据。

　　从各足协和个大俱乐部的表态来看，这个法理依据很难转换为现实的挑战者，却可以倒逼欧足联承认自己工作上的不足和缺陷，从而进行调整。

　　从长期来看，如何平衡欧足联自己赚钱和豪门、小俱乐部及球员的利益，确保在扩大利益的同时不损害足球的可持续发展，

　　才是目前欧足联最需要克制和放权的地方。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　豪门俱乐部和欧足联的矛盾，说白了都是钱闹的

　　如果是欧足联是一个大食堂，他现在在做的事是尽量能让更多的球队能进来吃到饭，不管是搞欧协联比赛、还是明年计划的改制，核心逻辑都是尽可能让更多的球队参与进来。欧足联旗下的这些洲俱乐部赛事近几十年IP价值有了大幅增长，欧足联想的是把这个增量散给尽可能多的俱乐部，从而让尽可能多的球队有更好的发展

　　但是豪门球队眼里，你欧足联白花花的银子散给穷人，造孽啊。一方面这个想法是屁股使然，但客观上说，欧足联这些俱乐部赛事的品牌增值，更多还真靠的是这些大俱乐部。你总不能说欧冠近20年来在欧洲之外的知名度提升，靠的不是强强对话而是菜鸡互啄吧。豪门球队也是地主家也没余粮，我们都活不起了你还拿着本该跟我们的钱去周济小球队，反正为了钱大家都红眼了，谁还顾得上吃相，你这食堂不给我们开小灶，我们就要另起炉灶了

　　巴萨为了几百万美元的费用，踢完阿尔梅尼亚就要坐飞机去达拉斯和墨西哥美洲踢友谊赛，两球比赛相隔也就30个小时，咱就是说要是laliga给俱乐部安排相隔这么近的两场联赛，怕不是要被人骂上天。现在为啥这么拼了？因为俱乐部账面上有13亿欧元的欠账，疫情前的2019年，俱乐部还在营收情况上放卫星，他们宣布2018-19赛季巴萨成为足球历史上第一支一年有10亿美元营收的俱乐部，还计划在未来两个赛季成为足球历史上第一支一年有10亿欧元营收的俱乐部，考虑到18-19赛季里的营收有一大部分是内马尔的转会费，接下来他们想达成卫星目标就必须扩大投入，哪怕投入产出比难看甚至赔钱可能也顾不上了。结果一波疫情让相当一部分投入直接打水漂，前几年本来也没攒下啥家底，现在直接崩了。其他的几家财政情况能比巴萨好点有限，但也不敢说手头有多宽裕，在这样的情况下，欧超的构想显然更符合这些球队的眼前利益。