对比小组第一第二出线的队伍其实没什么大区别

　　荷兰0-2不敌捷克无缘8强，荷兰队有战术吗？所谓战术就是中场拿球然后传德佩吗？跟乌克兰的比赛就已经很明显了，荷兰队的三线脱节太严重了，前锋几乎不回防，中场几乎不插上也不怎么协助防守，防守全靠后卫硬顶。这场比赛荷兰应该开场就上维格霍斯特，然后让德佩打二前锋。这种情况下边后卫插上才有意义，因为捷克几乎必然会在开场阶段选择死守。

　　欧洲杯

　　德里赫特本来就是手球专家，人称接班布冯的二号门神，后卫线上的守门员，那张红牌配得上他的表现。德里赫特以对手犯规故意手球逼迫裁判判对方犯规，可惜裁判没吃他这一套，以前很多球员都用过，只是这次比较蠢。说回来还是踢球习惯不好。

　　欧洲杯

　　荷兰队红牌罚下一人，以少踢多成为这场比赛的转折点。荷兰队其他球员也不给力，这场比赛完全没有了小组赛的那种感觉。捷克，捷克利用多踢一人的情况下防守反击把握住了机会，晋级也在情理之中。输球不要只怪德里赫特，在他没下去的时候，荷兰就踢得很好吗？不是这样的，荷兰大家都很熟悉，无冕之王，全攻全守的代表，442是他们的经典。

　　欧洲杯

　　可是现在呢，既然踢起了532，摒弃了全攻全守，就看见德佩他们进攻就那么几个人，就像几个小孩子攻进了钢铁森林，对面都是人，就像巴萨和西班牙的翻版。小组最后一轮，荷兰已经是肯定出线，对比小组第一第二出线的队伍其实没什么大区别，为什么还要基本主力出战打消耗呢，小组全胜有意义吗？记得亚洲杯中国队就是被国内舆论和媒体，逼的要求小组全胜出线，消耗了郑智的体力，一出线被澳大利亚（故意小组第二）给淘汰了，你不能学中国国足。

　　欧洲杯

　　双德都没有展现出所期待的高度，还是太年轻，两人在巴萨和尤文的发挥明显没有在阿贾克斯的统治力，毕竟不是绝对的核心，要去适应新的战术体系，久而久之，原有的风格被埋没了。巴萨和荷兰的技术的要求还有点接近，尤文就差远了，要想再把双德融入在一起，不是一两场比赛可以解决的。

　　欧洲杯

　　捷克荷兰本身是对半开的实力，但是荷兰的长处捷克并不害怕，而捷克的长处正好是荷兰的短板。从历史战绩上来讲，荷兰打捷克也极少占据优势。所以这场比赛出了红牌有些意外，赢得合情合理。